katapad 様のおっしゃる、自動更新機能というのは、スクリーンセーバー本体の swf ファイルや、同梱ファイルを特定の URL に問い合わせに行き、最新の物があれば置き換える、という動作になりますでしょうか？
実装自体は、そう難しくありませんがサーバと fla:ver とのインターフェースなども考慮する必要がありますので、早急な対応は難しいです。
次バージョンにはいくつかの実装検討項目（最重要は Windows 7 対応です）がありますので、確約は難しいですが、検討したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。
今後とも fla:ver を、よろしくお願いいたします。

なるほど！ディレクトリのことはそういうことなんですね。ってことはGIZMO製のやつもディレクトリをバンバンこしらえてるので、あんまよろしくないんでしょうかね。

screentimeはだいぶよろしくなさげですね。権限とかの問題は折をみて実験してみようと思います。

やっぱfla:verは最高だね！あ、あと自動更新機能とかつけれそうなら検討してください！

コメントありがとうございました！

fla:ver が、ディレクトリ構造を反映していないのは理由があります。
それは、ウィルスなどの攻撃を防ぐためです。
fla:ver では、GUID 名を使用して一時ファイルをはき出して再生しています。
そのため、ウィルスの攻撃を受けづらいと考えております。
# 極初期のバージョンでは、ディレクトリ構造を反映しておりました。

また、vista 上の screentime は、動作自体はすると書いてありますが、実際は正しい動作をいたしません。
詳しくは、下記のウェブをご覧いただければと思います。
http://flaver.jp/Contents/faq.html#limituser
（screentime は良くできたソフトです。おとしめている訳ではありませんが、きちんと検証した結果をウェブに載せて欲しいと思っております。）

長々と、申し訳ありません。
今後とも fla:ver を、よろしくお願いいたします。